tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post8198091804883182912..comments2024-03-09T10:16:46.522+01:00Comments on Ça se passe là haut: Pourquoi Mes Enfants n’Iront pas sur MarsDr Eric Simonhttp://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-46551966880402847382013-06-10T20:43:01.858+02:002013-06-10T20:43:01.858+02:00merci pour ce lien, j'y apprend que la dose de...merci pour ce lien, j'y apprend que la dose de rayonnement serait un peu moindre une fois posé sur la planète rouge (grâce à la petite atmosphère martienne). Mais ça n'enlève rien sur le fait que la dose reçue au cours de l'aller-retour est monstrueuse. Presque 700 mSv. La raison pour laquelle la NASA estime qu'1 Sv est "tolérable" sur une carrière d'astronaute, c'est parce-qu'une fusée à bien plus de probabilité d'exploser au décollage que les astronautes n'ont de probabilité de chopper un cancer puis d'en mourir. C'est tout. Pour nous autres qui ne faisons pas joujou dans des fusées, ça reste intolérable...<br />L'exemple donné dans l'article est très parlant : c'est équivalent à passer un scanner corps entier tous les 5 jours. C'est juste horrible... Un scanner est tout sauf anodin en termes de doses. Le grand maximum "tolérable" est 1 scanner par an, et encore. Vous voyez la différence ?<br /><br />Dr Eric Simonhttps://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-38177506293849898542013-06-10T00:48:27.598+02:002013-06-10T00:48:27.598+02:00Je vous relaie cet article de FuturaSciences, qu&#...Je vous relaie cet article de FuturaSciences, qu'en pensez-vous ? http://www.futura-sciences.com/press-voyage-vers-mars-radiations-seraient-tolerables-selon-curiosity_1890062_0.phpAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09095854316854302087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-57268337754544708062013-06-04T23:43:51.863+02:002013-06-04T23:43:51.863+02:00Il ne s'agit pas de 3% de risque de cancer, ma...Il ne s'agit pas de 3% de risque de cancer, mais bien de 3% probabilité de mourir d'un cancer du aux rayonnements. La probabilité de cancer, elle serait bien plus importante, mais on ne meurt pas toujours d'un cancer, heureusement...<br /><br />Dr Eric Simonhttps://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-81289750819855296922013-06-03T21:42:32.882+02:002013-06-03T21:42:32.882+02:00Moi qui rêvait de voir un jour l'Homme fouler ...Moi qui rêvait de voir un jour l'Homme fouler le sol de la planète rouge. C'est comme un rêve de gamin qui semble finalement se révéler comme impossible ! En tout cas merci pour cet article intéressant.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09095854316854302087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-8701366884239307112013-06-02T22:27:40.729+02:002013-06-02T22:27:40.729+02:00Même avec 3% de risque de cancers les candidats se...Même avec 3% de risque de cancers les candidats seront nombreux. La peur de la mort n'a pas arrête pas les sportifs qui ce dopes. Ce n'est pas les têtes brûlées qui manque, c'est le sous.<br />N’empêche 1Sv en 16 mois ça fait beaucoup si on rajoute la possibilité d'éruption solaire ça va faire bcp.Laurenthttps://www.blogger.com/profile/16652076945087196863noreply@blogger.com